
物 料:空气、2,5-二氯硝基苯气体
化学反应:分解放热
设 备:–
事故类型:闪爆、火灾
环 节:–
地 点:–
人员伤亡:2死亡,1人受伤
财产损失:340万元
环境污染:–
调查报告:有
现场图片:有
现场视频:有
直接原因: 事故调查组经过勘查现场、查阅资料、问询调查、实验测试,及对残液、工艺操作记录、精馏系统设备分析,综合结论如下:此次事故是精馏塔再沸器DN500上升管法兰垫片破损,在系统停止生产后,长时间运转真空泵,系统进入较大量的空气,与原有的2,5-二氯硝基苯气体混合,达到物料爆炸极限。物料分解放热,加之导热油余热存在,混合的气体急剧膨胀,从法兰泄漏处喷出,经摩擦产生静电火花,引燃硝基苯气体,形成爆炸并引发火灾。同时爆炸使再沸器封头崩出,撞断再沸器导热油进口管线,导致导热油大量泄出,促使火势增大。 综上,事故调查组认为:精馏塔再沸器DN500上升管法兰垫片破损、空气进入真空系统,导热油余温的存在,是导致爆炸、引发火灾的直接原因。 间接原因: 1、企业开停车检维修管理不到位。临时停车检维修方案风险辩识不充分,没有考虑到系统压力、温度变化可能导致的泄漏,没有制定相应的预案措施。另外对临时停车检维修中的设备工艺参数设定模糊,没有明确具体的要求,如“降至安全温度”等等。工艺操作上,临时检维修期间对再沸器、精馏塔的温度、压力等指标监控不足,没能及时发现系统异常,无法采取相应的预防措施是事故发生的原因之一。 2、企业安全教育培训不到位。安全教育培训缺少工艺安全、设备安全等内容,培训记录管理不规范,其中一名死者培训记录未填写培训日期,另一名死者及伤者为当年新入厂员工,只有厂级安全教育考核试卷,车间、班组安全教育只有记录,未见考核试卷。伤者为再沸器巡检工,因企业培训不到位,巡检人员不能及时发现系统异常是事故发生的原因之一。 联系我们: 扫描左侧二维码添加联系方式。